Kontekstueel
tijdschrift voor gereformeerd belijden nú
wil een brug slaan tussen de gereformeerde traditie en de vragen van deze tijd.
Het wil opiniërend werken op het gebied van kerk en theologie,
voor theologen en voor geïnteresseerde gemeenteleden.
-----------------------------------------------------------
Op zoek naar een origineel cadeau?
Geef een geschenkabonnement op Kontekstueel.
Voor slechts € 12,50 (een half jaar) of € 25,- (een jaar).
Toezending stopt automatisch na afloop.
Voor aanmelding, klik hier
-----------------------------------------------------------
Binnenkort verschijnt het eerste nummer van de nieuwe jaargang: jaargang 34 nr. 1 (september 2019).
Het heeft als thema: Zin in werk.
Voor de inhoudsopgave, klik hier
Uit het redactief:
Op een snikhete middag eind augustus schrijf ik binnenshuis – puffend achter mijn bureau – het voorwoord voor dit themanummer over ‘arbeid’, terwijl buitenshuis medewerkers van de plantsoenendienst fluitend hun werk doen. En zo hoort het ook: Over arbeid moet je niet puffend denken; arbeid mag je fluitend doen. Of de scribenten hun bijdragen puffend of fluitend hebben geschreven, weet ik niet.
Govert Buijs, hoogleraar in Amsterdam, beschrijft in het eerste artikel gedachten die breder zijn uitgewerkt in zijn boek Waarom werken wij zo hard? Op weg naar een economie van de vreugde (Amsterdam 2019) en in Het goede leven en de vrije markt. Een cultuurfilosofische analyse (Rotterdam 2018), dat hij samen met Ad Verbrugge en Jelle van Baardewijk schreef.
In het tweede en derde artikel worden twee gereformeerde theologen besproken. Professor Johan Graafland geeft een aantal doorkijkjes van Johannes Calvijn over arbeid en handel en dominee Ruilof van Putten bespreekt vragenderwijs een aantal ervaringen die hij heeft opgedaan in het door hem opgerichte Centrum voor Geloof en Werk. Dat hij gefascineerd is door Tim Keller zal blijken.
In een gesprek met dr. Wijnand Zondag, hoogleraar arbeidsrecht èn predikant binnen de Gereformeerde Gemeenten, komen tal van aspecten naar voren die in de eerder genoemde artikelen ook aan de orde kwamen. Verrassend en ontroerend zijn zijn beelden over de nieuwe aarde.
En last but not least geven drie ‘deskundigen’ uit het arbeidsveld – Dirk Duijzer, Barbara Lamain en Ursula Six – een korte reactie op een citaat uit dagblad Trouw. Dit dagblad besteedde in mei met de katern ‘Droombaan of gewoon werk?’ aandacht aan de thematiek die in dit nummer uitgebreider aan de orde komt. Kortom, ik hoop dat u de komende dagen niet al te hard hoeft te werken en dat u daarom voldoende tijd heeft om dit gevarieerde nummer te lezen. Misschien op de wekelijkse rustdag of tijdens uw werk in de lunchpauze in de kantine of op de terugreis in de trein.
-----------------------------------------------------------
Het zomernummer was jaargang 33 nr. 6 (juli 2019)
Uit het redactief:
Terwijl ik de kopij voor dit nummer doorneem, is buiten de zomer onherroepelijk begonnen. De hitte is tropisch te noemen. Waar vroeger de pastoors en dominees bij zulke temperaturen in hun seringentuin verder werkten aan een gemend-zwemverbod – althans, zo wil dit gedicht van Remco Campert – hebben de redactieleden van Kontekstueel hun energie gelukkig gestoken in een stel lezenswaardige artikelen. Zo hebt u deze zomermaanden nog wat te lezen aan de rand van het zwembad, of in uw seringentuin.
Vorige zomer hadden we een ‘vrij’ zomernummer met verschillende bijdragen vanuit de redactie (33/1). We ontvingen positieve reacties op dit nummer en hebben daarom een nieuw zomernummer voor u gemaakt, waarin allerlei verschillende thema’s de revue passeren. Niels den Hertog bijt de spits af met een artikel over Boek X van Augustinus’ Confessiones. Hij neemt ons mee naar het naoorlogse Hamburg: hoe is Augustinus in 1945 op de puinhopen van die stad gelezen?
Wim Dekker bespreekt aan de hand van een bekend Pinksterlied twee verschillende publicaties over de Heilige Geest. Mogen we de Geest als een persoon of als een kracht beschouwen? En moet de Geest dan vooral in verband worden gebracht met heel de schepping of juist met Christus en de kerk? ‘We zijn daar nog niet mee klaar,’ besluit Dekker.
Arjan Markus schrijft over de twijfelaarskring in zijn gemeente. Samen met deze groep twintigers ontdekt hij de waarheid van het motto dat Berkhof ooit voorin zijn dogmatiek plaatste: ‘Our little systems have their day’. Met Halík pleit Markus voor een klein geloof, en tégen een gesloten geloofssysteem. Maar helemaal zonder systeem kunnen we toch ook weer niet.
Elsbeth Gruteke interviewde professor Marcel Barnard over de rol van de predikant bij de begrafenis. Uitgangspunt voor het gesprek was een gidsje dat Nico ter Linden ooit schreef over dit thema. Het is een interessante bijdrage voor alle collega-predikanten die geregeld bij een uitvaart betrokken zijn. Gruteke heeft helaas na korte tijd weer afscheid genomen van de redactie. Naast haar werk als predikant en als radiopresentator bij de EO, heeft zij nog allerlei nevenfuncties, die ze niet goed met elkaar kon combineren. De redactie vindt het jammer dat ze weer vertrekt, maar hoopt dat ze zo nu en dan nog kans ziet om iets voor ons blad te schrijven.
Onlangs verscheen de Gewone catechismus van onder andere Theo Pleizier. Ons redactielid Pieter Veerman neemt dit nieuwe leerboek onder de loep, om te zien hoe het daarin is gesteld met de pneumatologie. Daarbij pleit hij voor meer van zulke catechismi in onze tijd.
Dan zijn er nog de rubrieken die u van ons gewend bent. De Bijbelstudie is van Piet de Jong. Van hem verscheen vorig jaar het boekje Onze jaren zijn zeventig. Meditaties over ouder worden. Eén van de meditaties uit deze bundel is licht bewerkt voor dit nummer.
Peter Verbaan vult de kolommen van onze Laatst geboekt. Hij schrijft over een heel rijtje boeken waarin familie een centraal thema is. Gerrit van Meijeren doet in zijn kroniek verslag van de laatste bijeenkomst van de Nationale Synode, eind mei. Hij schrijft onder andere over de eenheid en toekomst van de kerk. Al met al een goed gevarieerd zomernummer.
Voor de inhoudsopgave, klik hier
----------------------------------------------------
Het voorlaatst verschenen nummer was jaargang 33 nr. 5 (mei 2019)
met als thema: Dordt verbindt?!
Voor de inhoudsopgave, klik hier
Uit het redactief:
Het is ruim vierhonderd jaar geleden dat de Synode van Dordrecht begon. Het was de eerste en enige internationale gereformeerde kerkvergadering in de vroegmoderne tijd. Vanuit Groot-Brittannië, Zwitserland, de Duitse gebieden en de Republiek vergaderden afgevaardigden met elkaar. De uitkomsten waren: de formulering van de Dordtse Leerregels, een nieuwe vertaling van de Bijbel – de Statenvertaling – en een nieuwe kerkorde. De meeste Nederlanders hebben geen idee meer hoe invloedrijk de Synode van Dordrecht van 1618-1619 was. Binnen de kerk zorgt een gesprek over de Dordtse Leerregels al snel voor koudwatervrees. Voor ons als redactie is het jubileumjaar een goede gelegenheid om een nummer te wijden aan de erfenis van Dordt.
Ons nieuwe redactielid ds. Gert de Goeijen wordt meteen ingezet voor de Bijbelstudie. Vanuit Efeze 1:4 spreekt hij over ‘Schoolvoetbal en uitverkiezing’.
Ds. Gerrit de Fijter doet in dit nummer een hartstochtelijke oproep tot eenheid wanneer hij schrijft over de Nieuwe Nationale Synode. In zijn bijdrage refereert hij aan de glossy van de Remonstranten met de titel ‘Get out’. Deze titel alleen al maakt duidelijk dat de Dordtse synode van toen niet iedereen binnenboord hield. De kerk bleef een gebroken kerk.
Dr. Dirk-Jan de Kooter bepleit dat de Statenvertaling in taalkundig opzicht geen noviteit was. De Statenvertalers en revisoren hadden juist gestreefd naar aansluiting bij zestiende-eeuwse Bijbelvertalingen als de Liesveltbijbel en de Deux-Aesbijbel. Synodenleden zagen de noodzaak om in het veelkleurige landschap van diverse vertalingen eenheid te zoeken.
Dr. Leon van den Broeke schrijft over de (afwezigheid van een) verbinding tussen de 400-jarige Dordtse Kerkorde van 1619 (DKO1619) en de kerkorde van de Protestantse Kerk in Nederland (PKO2018). Gezien de verschillende theologische, kerkelijke, staatkundige en maatschappelijke contexten kan het niet anders dan dat dit ook discontinuïteit insluit. Deze discontinuïteit zien we ook wanneer het gaat over de verhouding tussen kerk en staat. De overheid speelde een belangrijke rol bij de Synode van Dordrecht.
Ons redactielid drs. Jos Wienen laat zien dat de scheiding tussen kerk en staat ook vandaag niet absoluut is. Als burgemeester van Haarlem weet hij dat er in Nederland geen sprake is van een verbanning van godsdienst uit de publieke ruimte. Al wordt dat laatste soms bepleit en wordt dit hier en daar ook in wetten verwerkt.
De bijdrage van dr. John van Eck plaatst ons in de ruimte van Gods genade. Hij bekijkt de Dordtse leerregels door de ogen van Revius. De dogmatiek van Dordt klinkt anders uit de pen van deze grote dichter. Verwonderd spreek ik dan ook uit ‘Het beste overkomt ons’.
Laatst geboekt is geschreven door ds. Gerrit van Meijeren. Hij fietst heen en weer tussen Dordt en Las Vegas door weer terug te grijpen op de bekende scenarist en filmmaker Paul Schrader, waar hij onlangs ook over schreef.
Dr. Bert de Leede buigt zich over de Christelijke Gereformeerde Kerken in crisis en voert een vurig pleidooi voor kerken met voorlopigheidsbesef.
--------------------------------------------------
Archief Kontekstueel online
De artikelen in Kontekstueel worden een half jaar na verschijnen op de website geplaatst.
De nummers van 1986 t/m 2003 (jaargang 1 t/m 17) kunnen worden gedownload als PDF.
De website bevat een inhoudsopgave en een tekstregister van alle verschenen nummers.
Zie: www.kontekstueel.nl/archief
Abonnement / losse nummers
Een abonnement kost € 25,00 per jaargang, voor studenten € 20,00.
Voor een nieuw abonnement (of voor het opzeggen van een abonnement), klik hier
Voor een geschenkabonnement (een half jaar €12,50 of een jaar € 25,-), klik hier
Losse nummers zijn verkrijgbaar voor € 5,00 (incl. porto), vanaf 5 exemplaren korting.
Voor losse nummers, klik hier